Reduci dall'esperienza elettorale, dove più schieramenti partitici e movimenti presentavano un loro programma o una loro
agenda, non si può negare anche al mondo cattolico una proposta di agenda, un percorso programmatico che possa illuminare, da twitter, da internet, dalla "rete", il prossimo Pontificato.
In modo ilare, però, senza pretese. La prima ragione è che non sarei in grado di individuare le priorità, tra le tante, per il nuovo Pontefice. La seconda deriva dal fatto che già ci pensano i media a irrorare di sillogismi il mondo della comunicazione, spacciando per verità assolute, le panzane più sfacciate e a proporre innumerevoli agende virtuali.
La centralità della famiglia.
Sicuramente una delle priorità elettorali per tutto il mondo politico è stata la famiglia. Ancor prima del lavoro, dell'economia, della scuola, dei costi della politica, della partitocrazia, degli esodati, dello
spread, abbiamo visto i paladini della famiglia affilare le armi in sua difesa. Si scopre in particolare
Avvenire (22 febbraio 2013) con
un bel titolone pre-elettorale
"Riforme e più famiglia", che snocciolava le posizioni di Alfano/Bersani/Monti.
Alfano che si dichiarava pronto a "i
mpedire che venga calpestato addirittura il diritto naturale dei
bambini ad avere un padre e una madre. Gli italiani sanno che ci
opporremo con tutte le nostre forze a una violenza inaccettabile",
Bersani "
Il nostro Paese ha sempre sfruttato la famiglia come ammortizzatore
sociale, ma è arrivato il momento di fare vere politiche in tema di
lavoro, fisco, casa e servizi, che riconoscano e sostengano le famiglie
nelle diverse fasi della vita dei loro componenti.",
Monti "
Io credo nella centralità della famiglia nella società e credo nella
necessità di sostenere la natalità, anche perché un Paese che invecchia è
un Paese che declina in tutti i sensi. Dobbiamo lavorare su molti
aspetti. Il primo, favorire l’occupazione femminile che è uno degli
indicatori fondamentali per la ripresa economica" .
Poi ha vinto anche
Grillo, e allora addio sondaggio
.
Considerato che, da allora fino all'insedimento del nuovo Pontefice, sarà passato forse un mese, in Italia (visto il
tasso di separazioni che ha raggiunto quasi 90mila casi annui) dalla data delle promesse elettorali si saranno celebrate circa 7mila separazioni e si saranno creati, considerando una causa per ogni separazione, circa 35000 posti di lavoro, così distribuiti. Circa 7000 avvocati dalla parte dei mariti, 7000 dalla parte delle mogli. Considerato che la prassi dei tribunali è di affidare la
"valutazione delle capacità genitoriali" ai vaticini delle CTU (psicologhe che fanno a tempo perso i consulenti tecnici d'ufficio, talmente ferrati nella materia che non hanno ancora definito unanimemente cosa intendono per
"trauma") avremo, in più, 7000 consulenze d'ufficio, 14000 consulenze di parte (7000 consulenze di parte marito e 7000 di parte moglie). A questi si aggiungono 7000 nuovi appartamenti, per ospitare i padri-clochard, che, per non essere additati
"bamboccioni" dai nostri esperti di diritto di famiglia e non perdere la prole (il non avere più una casa è motivo di esclusione dall'affido condiviso), dovranno trovarsi una nuova abitazione. Lo faranno con i soldi dei genitori, visto che l'assegno di mantenimento della
"moglie addolorata" tira via il 30% dello stipendio.
Bamboccioni fino al midollo.
E' davvero una benedizione, in tempi di ristrettezza economica, tutto questo lavoro, tutto questo affannarsi in vaticini, nel $upremo intere$$e del minore, nel $upremo intere$$e nell'a$$i$tenza ai padri $eparati.
Pertanto il nuovo Pontefice non potrà non rilevare l'importanza di mercato del matrimonio, vero "motore immobile" iniziale per la successiva separazione. Separazione che crea posti di lavoro, sviluppa profe
$$ionalità, sviluppa intre$$i e a$$i$stenza verso la famiglia. Genera il supremo bene (minuscolo)
La problematica di mercato
E' pur vero che questo mondano e laico affanno nel "disgiungere ciò che Dio ha unito",
mal si presta ad assicurare una società stabile, la centralità della famiglia, a evitare che sia "
calpestato il diritto dei minori a vivere con un padre e una madre", oltre ad essere in contrasto con le Sacre Scritture.
E' pur vero che, essendo il tasso di separazione giunto al 30%, circa un matrimonio su tre "scoppia".
E' pur vero che il 30% dei giovinetti cristiani, ridotti a "pacco" postale dalle ineffabili prassi dei tribunali Italiani (
così reticenti a pronunciare il termine BIGENITORIALITA'), vivranno scompensi affettivi, 1 giorno con papà e 6 giorni da mamma (nelle migliori condizioni), avanti e indietro in auto per le vie della città, con detrimento per le condizioni di traffico, viabilità, inquinamento e CO2.
E' pur vero che le pratiche delle italiche psicologhette che affollano i nostri tribunali sconfinano in "
divinazione e magia", le quali, benchè pratiche condannate anche dal Magistero della Chiesa, sembrano davvero le uniche discipline ad assurgere a metro della valuazione del Cristiano gregge (c'è da risolvere qualche problema ancora alla base del sistema psicologico, come la definizione delle
parole (click), ma ce la stanno mettendo tutta, parola-di-psicologo).
E' pur vero che si sono
verificati fatti ignomignosi nella nostra italica penisola, creati dagli operatori della psiche (come quel brutto pasticciaccio che ha coinvolto due minori di
Basiglio,
link), e dal loro prurito nell'andare a interpretare i disegni dei minori come fatto comprovato di una realtà che esiste solo nel cervello dell'operatore.
E' pur vero che l'umana prassi giuridica nel discriminare i generi sessuali nell'affidamento della prole si fonda talvolta su
una discriminazione di genere, che tuttavia si dimostra essere una pratica giustificata da inequivocabili dati di fatto (maschio=lazzarone), che alcuni impropriamente si ostuinano a smentire
(cliccare balla) come anche fanno alcune associazioni di esperti e avvocati che farebbero di tutto per rendere più ragionevoli le separazioni coniugali (esperti
eretici clik)
E' pur vero che taluni psicologi meno progressisti e più reazionari si ostinano a parlare del ruolo della
figura paterna nella crescita dei minori (
psicologo reazionario click), psicologi che rimangono comunque una esigua minoranza, a cui si sono alleati pediatri eretici (click su
pediatri eretici click ).
Tuttavia se l'attuale prassi è
in favore di una "Italia più giusta", se tutto ciò va visto nell'indefinita difesa dell'intere$$e del minore, se anche le "case famiglia" devono pur vivere e fatturare per autosostenersi in un ambiente ostile
(click qui), allora il nuovo
Pontefice dovrà pur rendersi conto che i tempi moderni hanno fatto, del diritto del minore ad avere una famiglia, non solo oggetto di negozio, ma oggetto di vero mercato. Un
mercimonio mercato florido, fiorente, giusto, con le sue proprie leggi (disattese, come la legge 54/2006 sul condiviso), prassi consolidate, costumanze; consolidato dalla giurisprudenza delle sentenze, vivificato dai vaticini degli esperti della psiche, vero idolo per i genitori che vogliono disfarsi, in tempi brevi, del/la consorte, senza aspettare la sua fine biologica. E ciò da trent'anni e più. Altro che principio non-negoziabile!
Inutile andare contro la modernità del consenso . L'essere umano è un accidente immerso nel grande pianeta Terra, soggetto a dinamiche che non è in gradio di controllare.
E' un accidente nel tessuto del consenso sociale.
Inutile andare contro il mercato, che ha proprie regole e notoriamente si auto-regola.
La stessa idea, laica e promettente, che fonda l'umanità su "...
nozze e tribunali ed are..." è già belle che passata.
Il primato è del consenso della maggioranza, non della Verità (I. Comandamento). (Schooyans pensa che ogni tanto bisognerebbe tornare a dare un’occhiata
allo Stato nazista e domandarsi se l’Olocausto non fu compiuto nel pieno
rispetto delle leggi dello Stato e del consenso della maggioranza,
qui. Ma non era ben informato)
Non esistono principi non negoziabili (II Comandamento). Essendo morta e sepolta la verità, in senso filosofico, il termine
consenso, ben lungi dall'essere l'adesione ad una verità universale, ha dovuto cercarsi un altro corpo; ed è così che si è
reincarnato in quello di “accordo pragmatico”: la verità non esiste, ma
su qualcosa bisogna pure convenire per andare in una qualche direzione.
D'altro canto, anche volendo criticare il sistema delle separazioni, si correrebbero grandi rischi, ci vorrebbe un coraggio da leoni, e "il coraggio uno non se lo può dare" (III Comandamento: rispettare il politically correct).
 |
| Don Abbondio. Il coraggio uno non se lo può dare |
La riforma dei comandamenti
(ovvero: "oltre le Barriere").
Nel contesto anzidetto, è ovvio che non si possa frenare la modernità, non si possa interrompere la catena che travolge affetti ed effetti di genitori e figli. Tutto ciò per il Bene della Società, difeso dal Diritto, e non dell'individuo.
I figli sono "beni" come altri, soggetti alle quotazioni di mercato; l'indifferenza sessuale è ormai un fatto acquisito (3) per cui la questione dei conflitti "padre e madre" nelle separazioni diventerà vetusta. Si può essere pro o contro il matrimonio omo/etero, pro/contro la famiglia mono/etero/omo, ma «
La Barriera è l'Ordine immutabile della natura. Solo se [l'uomo] la penetra, la
sfonda, la squarta, e comunque la fa arretrare, può liberarsi un poco
alla volta dal suo peso e ottenere ciò che egli vuole» (4)
Niente vieta (3), in nome dell’affetto reciproco, che un giorno ci si
possa sposare in tre o quattro o più, considerando non solo la
tradizione poligamica di tanti popoli, ma anche le tecniche di
fecondazione assistita, che già hanno permesso ad alcuni giudici di
stabilire che un bambino può far riferimento legittimamente a tre
genitori.
L'agenda pontificia dovrà pertanto tenere conto
della improrogabile necessità di due importanti inovazioni, cosa che non fa dai tempi di Mosè
(ed è tutto detto).
Innanzitutto si riformi il titolo quarto della Costituzione della Legge Naturale, ormai sorpassato,
"Onora tuo padre e tua madre", al fine di tenere conto della molteplicità delle situazioni,
impreviste ai tempi di Mosè per "mero pregiudizio" (come bacchetta la recente sentenza
Cassazione) con qualcosa che dovrebbe suonare come:
"Onora il tuo (o i tuoi) family gender(s)". Eventuali modifiche al nuovo dettato sono ben accette.
Inoltre bisognerà dare un nuovo segno dei tempi. Se proprio non ci accostuma a seguire la modernità delle tesi familiaristiche proposte e applicate nella quotidianità del reale, bisognerà metterci una pezza.
Se proprio non aggrada al nuovo Pontefice la legge del mercato di famiglia, prodotta dalle più raffinate menti del Diritto, allora che si prendano le contromisure già dall'inizio.
Si introduca un nuovo comandamento "XI comandamento: non commettere matrimonio", con efficacia retroattiva, che
impedisca l'instaurarsi di quei rapporti umani, ritenuti fin anche dalla cultura illuministica fondamento delle umane genti (la storia delle "nozze/tribunali/are" di Foscolo e Vico, che ancora si studia, per mero errore di ristampa dei libri scolastici).
Rapporti che
si sono verificati e dimostrati insindacabilmente precari (vedi separazioni),
che si dimostra non essere necessari per crescere i figli (parola (6) di psicologo) e frequentemente si risolvono dopo anni di inutili battaglie giudiziarie, alimentate purtroppo da accuse strumentali (5) (prevista una deroga all'VIII comandamento).
Con tali migliorie, oltre alla Barriera della Natura, si sarà superata anche la Barriera del Diritto Naturale.
E così "pace" sarà fatta!
-----PROMEMORIA (per risovere la questione "famiglia arcaica")-----
I. Io sono il consenso - non avrai altra divinità all'infuori di me
II. Dirai "non - negoziabile" invano
III. Ricordati di rispettare il politically correct
IV (abrogazione o modifica, come sopra)
V, VI, VII (problemi di definizione dei termini lessicali oggi in uso: revisione)
VIII Non dire il falso (deroga per le mamme/mogli in via di separazione dai mariti)
IX non desiderare i tuoi affetti (li hai persi e sono diventati d'altri)
X non desiderare la restituzione dei tuoi effetti (son diventati d'altri)
XI non commettere (più) matrimonio
Riferimenti.
(tag: http://bit.ly/YsL101 )
(1) http://www.avvenire.it/Dossier/Elezioni%202013/temi/Pagine/Il-confronto-elezioni-2013.aspx
(2) http://www.tempi.it/gli-omicidi-contro-le-donne-sono-uno-scandalo-ma-i-numeri-del-femminicidio-sono-gonfiati
(3) http://www.tempi.it/cosi-leuropa-abolisce-la-differenza-sessuale-sopra-le-nostre-teste#.UTXGAaxWNSl
(4)
http://www.corriere.it/opinioni/13_febbraio_19/severino-nobile-rinuncia-benedetto-turbamento-fede_689061ee-7a6c-11e2-896e-599d001aa8d7.shtml
(5) http://www.centriantiviolenza.eu/
(6) http://www.uccronline.it/2013/02/20/adozioni-gay-risposta-a-dacia-maraini/
