In USA come in Italia, discriminazione di genere

Fonte: http://antimisandry.com/articles/men-new-second-class-citizens-270.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Nel novembre dello scorso anno, ho scritto un articolo per Fox News chiamato The War on Men (che ho successivamente ampliato per un eBook). Per farla breve, mi sono concentrata su uno degli effetti di questa guerra: la mancanza di uomini da marito. Ma c'è molto di più da dire, ad oggi. La verità è che gli uomini sono diventati cittadini di seconda classe.

La prova più evidente è la demonizzazione del maschio nei media. E’ dilagante e inconfutabile. Dalla sit-com e spot pubblicitari che ritraggono padre come un idiota a notizie tendenziose sullo stato degli uomini americani, i maschi sono azzannati da sinistra e da destra. E questo è solo l'inizio.

La guerra al maschile inizia in realtà a scuola, dove i ragazzi sono in netto svantaggio. Non solo i programmi di studio incentrati sugli interessi delle ragazze ', piuttosto che dei ragazzi,' l'enfasi in questi gradi scolastici  è starsene seduti a una scrivania.

Inoltre, molte scuole hanno eliminato la ricreazione. Tale ambiente è malsano per i ragazzi, perché sono attivi per natura e hanno bisogno di correre. E quando non può stare fermo insegnanti e amministratori spesso erroneamente attribuiscono la loro inquietudine di ADD o ADHD [sindrome da deficit di attenzione e iperattività] . Il messaggio è chiaro: i ragazzi sono solo ragazze indisciplinate.

La verità è che gli uomini sono diventati cittadini di seconda classe.

Le cose non vanno meglio a scuola. Lì, i giovani devono affrontare i pericoli del titolo IX, la legge 1972 progettata per vietare la discriminazione sessuale in tutti i programmi educativi.

Ai sensi del Titolo IX, la percentuale delle atlete dovrebbe corrispondere alla percentuale delle studentesse. Quindi, se non ci sono abbastanza donne per partecipare, diciamo, a wrestling e hockey su ghiaccio, beh, allora: non più lotta e non più hockey su ghiaccio.

Ciò che una volta era visto come pari opportunità per le donne è diventato qualcosa di completamente diverso: la richiesta di uguali risultati. Quelli non sono assolutamente la stessa cosa.

Il titolo IX è anche abusato quando si tratta di sesso. Nel 1977, un gruppo di donne a Yale ha usato Titolo IX per rivendicare che le molestie sessuali e violenza costituiscono una discriminazione nei confronti delle donne.
Le molestie e la violenza vera e propria dovrebbe essere reati punibili, ovviamente. Ma il campus universitario è un terreno fertile per l'attività sessuale, il che rende la determinazione di illeciti (e con titolo IX per dimostrarlo) estremamente difficile. Cattiva condotta sessuale non necessariamente costituisce molestie e le donne hanno più di un ruolo da giocare come gli uomini.

Anche in questo caso gli uomini sono in una situazione impossibile, per c'è un comandamento non detto, quando si tratta di sesso in America: tu non devi mai dare la colpa alla donna. Se sei un uomo che è sessualmente coinvolto con una donna e qualcosa va male, è colpa tua. Semplice.

Judith E. Grossman ha fatto luce su questo fenomeno in un recente articolo del Wall Street Journal editoriale. Un'ex femminista, Grossman ammette che in passato si sarebbe espresso "sostegno incondizionato" per le politiche come quele del titolo IX. Ma questo era prima che suo figlio fosse accusato di "sesso non consensuale" da un ex fidanzata.

Scrive la Grossman: "Il Titolo IX ha cancellato la presunzione di innocenza che è così fondamentale per le nostre tradizioni di giustizia. Nei campus universitari di oggi, nè "al di là di ogni ragionevole dubbio", e nemmeno lo standard minore di prova  "prove chiare e convincenti", è necessario per stabilire la colpevolezza di cattiva condotta sessuale ".

Quando gli uomini diventano mariti e padri, le cose si mettono davvero male. Nei tribunali di famiglia in tutta l'America, gli uomini sono regolarmente spogliati dei loro diritti e del diritto a un giusto processo. La legge contro la violenza contro le donne (VAWA) viene facilmente usata contro di loro dal momento che la sua definizione di violenza è così ampia che qualsiasi conflitto tra i partner può essere considerato un abuso.

"Se una donna si arrabbia per qualsiasi motivo, si può semplicemente accusare un uomo e gli uomini sono ritenuti assiomaticamente in colpa nella nostra società", osserva il dottor Helen Smith, autore del nuovo libro, "Gli uomini in sciopero." Ciò è particolarmente odioso perché, come aggiunge Smith, la violenza nelle relazioni domestiche "è quasi il 50% da uomini e il 50% da donne."

Scioccato? Se è così, questo è in parte perché i media non credono gli uomini possono essere vittime di violenza domestica, in modo che non la riportano. Essi preferiscono nutrirsi di storie che dipingono le donne come vittime. E così facendo, hanno convinto l'America che c'è una guerra sulle donne.

Eppure si tratta di maschi che soffrono nella nostra società. Dalla fanciullezza fino all'età adulta, la White Male americano deve combattere la sua battaglia attraverso una litania di insulti, supposizioni e le lamentele circa la sua stessa esistenza. La sua oppressione è diverso da qualsiasi cosa le donne americane hanno dovuto affrontare. A differenza delle donne, però, gli uomini non si organizzano e non formano gruppi quando sono stati perseguitati. E stanno fuori dal gioco.

L'America ha bisogno di svegliarsi. Abbiamo fatto oscillare il pendolo troppo lontano nella direzione opposta, da un mondo dell’uomo al mondo della donna.

Questo non è l'uguaglianza. Questa è la vendetta.